Content marketing and media companies: Quality vs Quantity

El marketing de contenidos para medios y empresas: Calidad vs Cantidad

Contenu du marketing et des médias: Qualité vs Quantité 

---

---

That social networks already included in our lives and are also referred to as essential tools for business and enterprise is something that we can not question or doubt. Here to stay and they are there. 

Now, after a long journey through which we have learned to function in them, and both digital and media companies themselves have come to understand its importance to interact with consumers and reach potential customers and audiences, social networking start a new era where information and content become the true protagonists. 

Companies now more than ever are beginning to bet heavily on the marketing strategies based on content, investing more resources in the generation of relevant and of real interest to users and consumers and taking advantage of the potential of media and social networks for greater dissemination, outreach and impact. 

Digital media have also discovered the power of social networks like Twitter and how the information and news can get a viral effect spreading through the network, in a way never before imagined. 

To this sum, the ongoing and new changes that have completely changed the way search engines like Google processed, indexed and show us the information we seek, and where the concept of 'real time' is now a factor. 

This certainly has forced companies and brands to change their digital marketing strategies with an emphasis on content development really relevant. Similarly, the digital media audiences have proven to be exercised 'judges or executioners' to the contents and articles published, share those really truly quality content and relevant. 

We reached this point, understanding the above as the fundamental basis of operation of a new internet where users and consumers may be our best allies yet, even the most demanding and critical. Therefore, we have to address what we are calling loudly and so I really feel interested asap. 

Companies and brands have now challenged to implement their digital strategies under the new role of true content generators. Digital media yet used to it, should set their priorities and editorial to provide relevant news and information also where most of all prime quality over quantity. In the excesses and bad practice is the risk of becoming the spammers of the new information age media and social networks. 

And those who think they can fool the new algorithms and even clients, customers or audiences with an excess of irrelevant actions through social media content of poor quality or poor, are at risk of experiencing a negative effect short term, and loss of stature and influence among his own supporters, fans or followers. 

---

Que las redes sociales formen ya parte de nuestras vidas y además sean contempladas como imprescindibles herramientas para los negocios y empresas es algo que ya no podemos cuestionar ni poner en duda. Llegaron para quedarse y ahí están.

Ahora, que tras un largo recorrido a través del cual, hemos aprendido a desenvolvernos en ellas, y tanto los medios digitales como las propias empresas, han logrado entender de su importancia para relacionarse con los consumidores y llegar a los potenciales clientes y audiencias, las redes sociales inician una nueva era donde la información y los contenidos se convierten en los verdaderos protagonistas.

Las empresas ahora más que nunca están comenzando a apostar fuertemente por las estrategias basadas en el  marketing de contenidos, invirtiendo más recursos en la generación de información relevante y de verdadero interés para los usuarios y consumidores, y aprovechando para ello el potencial de los medios y redes sociales para lograr una mayor difusión, alcance e impacto.

Los medios digitales, también han descubierto el poder de redes sociales como Twitter y de como la información y las noticias puede adquirir un efecto viral propagándose a través de la red, de una forma antes nunca imaginada.

A ello sumar, los continuos y nuevos cambios que han modificado por completo la forma en que buscadores como Google procesan, indexan y nos muestran la información que buscamos, y donde el concepto de 'tiempo real' ahora es un factor determinante.

Esto sin duda ha obligado a las empresas y marcas a modificar sus estrategias de marketing digital poniendo un especial énfasis en la elaboración de contenidos realmente relevantes. De igual forma, los medios de comunicación digitales han comprobado como las audiencias ejercen de 'jueces o verdugos' ante los contenidos y noticias publicadas, compartiendo realmente aquellos contenidos de calidad y verdaderamente relevantes.

Hemos llegado a este punto, entendiendo lo expuesto como la base fundamental del funcionamiento de una nueva internet donde los usuarios y consumidores pueden ser nuestros mejores aliados pero a la vez, también los más exigente y críticos. Por consiguiente, hemos de atender lo que a voces nos están pidiendo y por lo que realmente se sienten interesados atendiendo sus necesidades. 

Las empresas y marcas tienen ahora el reto de poner en marcha sus estrategias digitales bajo el nuevo rol de auténticos generadores de contenidos. Los medios digitales sin embargo, acostumbrados a ello, deben establecer sus prioridades y líneas editoriales para ofrecer igualmente información y noticias relevantes donde por encima de todo prime la calidad ante la cantidad. En los excesos y malas prácticas está el riesgo de convertirse en los spammers de la nueva era de la información de los medios y redes sociales.

Y es que quienes piensen que pueden engañar los nuevos algoritmos e incluso a los clientes, consumidores o audiencias con un exceso de acciones irrelevantes a través de los medios de comunicación sociales con contenidos pobres o de mala calidad, corren el riesgo de experimentar un efecto negativo a corto plazo, y la perdida de relevancia e influencia entre sus propios adeptos, fans o seguidores.

---

Que les réseaux sociaux déjà inclus dans nos vies et sont également mentionnés comme des outils essentiels pour les affaires et l'entreprise est quelque chose que nous ne pouvons pas la question ou de doute. Là pour rester et ils sont là. 

Maintenant, après un long voyage à travers laquelle nous avons appris à fonctionner en eux, et les deux sociétés numériques et médias eux-mêmes en sont venus à comprendre son importance pour interagir avec les consommateurs et atteindre des clients potentiels et le public, réseaux sociaux commencer une nouvelle ère où l'information et le contenu deviennent les véritables protagonistes. 

Les entreprises sont maintenant plus que jamais on commence à miser fortement sur les stratégies de marketing basées sur le contenu, en investissant davantage de ressources dans la génération d'informations pertinentes et d'un réel intérêt pour les utilisateurs et les consommateurs et en tirant profit du potentiel des médias et des réseaux sociaux pour une plus grande diffusion, de sensibilisation et d'impact. 

Les médias numériques ont également découvert la puissance des réseaux sociaux comme Twitter et comment l'information et des nouvelles peut obtenir un effet viral répandre à travers le réseau, d'une façon jamais imaginée. 

Pour cette somme, les changements en cours et les nouvelles qui ont complètement changé la façon dont les moteurs de recherche comme Google traitées, indexées et nous montrer les informations que nous recherchons, et où le concept de «temps réel» est désormais un facteur. 

Cela a certainement contraint les entreprises et les marques à modifier leurs stratégies de marketing numérique avec un accent sur le développement de contenu vraiment pertinent. De même, les audiences des médias numériques se sont révélés être exercé «des juges ou des bourreaux" au contenu et aux articles publiés, de partager ces contenus vraiment vraiment de qualité et pertinentes. 

Nous avons atteint ce point, la compréhension de ce qui précède que la base fondamentale de l'exploitation d'un nouvel Internet où les utilisateurs et les consommateurs peuvent être nos meilleurs alliés pourtant, même les plus exigeants et critiques. Par conséquent, nous devons aborder ce que nous appelons fort et donc je me sens vraiment intéressés au plus vite. 

Les entreprises et les marques ont maintenant mis au défi de mettre en œuvre leurs stratégies numériques sous le nouveau rôle de générateurs de véritable contenu. Les médias numériques encore habitué à elle, devrait fixer ses priorités et de rédaction de fournir des nouvelles et des informations pertinentes également où la plupart de tous de première qualité sur la quantité. Dans les excès et les mauvaises pratiques est le risque de devenir les spammeurs des nouveaux médias ère de l'information et des réseaux sociaux. 

Et ceux qui pensent qu'ils peuvent tromper les nouveaux algorithmes et même les clients, les clients ou le public avec un excès de mesures non pertinentes par le contenu des médias sociaux de qualité médiocre ou mauvaise, sont à risque de subir un effet négatif À court terme, et la perte de stature et son influence parmi ses propres partisans, les amateurs ou adeptes. 

---

http://www.puromarketing.com/10/10926/marketing-contenidos-para-medios-empresas-calidad-cantidad.html

Social Media ROI: When 2 + 2 is not 4

ROI en medios sociales: Cuando 2 + 2 no suman 4
Social Media ROI: Quand 2 + 2 n'est pas 4

---

---


When you hear talk of "return on investment" in social media, you will see that it is a complicated issue.

And it is because there are many different opinions: some want to measure social media efforts in the same way one measures a press announcement or a spot on television, others speak of brand recognition, influence and recommendations.

I am of the opinion that it is not an exact science, so that you always add 2 + 2 4. Let me explain with an example:

Organize your social media campaign with a budget of € 50. You put your ads on Google, and will generate 1,000 impressions, of which 100 are clicking on the notice and of those clicks, 2 become customers who buy € 75 each, total: 150 € in sales. Easy, right?

We calculate the ROI of this campaign and it is then that the total cost of it was 45 € (remember that is an example) and you're very happy because they spend less than you thought, and also got € 150 in sales. Great, huh? Your campaign has had an ROI of 233%.

Great, so far, it all adds up: 2 + 2 = 4!

Now, we continue a little further and talked of what happens with your customers:

Your client A is a human being like you and me, normal, day to day. Purchased your product and a month later had a little problem using it. He called customer service and treated him extremely well. The client was so pleased that he sent an email to three friends recommending your product, and these were presented directly in your store, also a month later, and each bought 100 €!

Did you measure these results in your campaign? Wrong. Were you able to predict some of these results? Well, if you were not listening to what happened to your client, you could not. Were these positive results? Of course it was missing more. In this case, 2 + 2 4 added much more to your liking!

What happened to your client B? Well, more or less the same, with one small difference: When he called customer service to help him with the problem I had, I attended your representative spectacularly wrong, saying he managed the only. The result? Well, the obvious. Your client B was upset, and rightly so, and promised not to buy your product.

Not only that, he was so disappointed that he sent a "tweet" their 500 fans commenting on the bad experience she had with you and also shared in his blog, which is visited by about 1,500 people each month, because it turns out your client B was a very influential person, and you did not know.

The result? Well you never know, because nobody can say who those 500 followers or those 1.500 people visiting the blog will not be influenced by the opinion of your client B. Maybe a few, perhaps many, in the worst cases, all.

Unfortunately in this case did not add 2 + 2 or 4, or more than 4, but considerably less.

This is a topic you have to look carefully and analyze your presence in social media in the proper perspective. What if you get measurable results? Absolutely, but these were not measured in the same way that the results are measured in traditional media, media type, magazine, television, online shops, etc.

Social media have a particular characteristic that makes them unique: let you develop a bidirectional relationship with your customer, mutually beneficial, listening to what this has to say about your product, providing relevant information to make a loyal customer, or In any case, to anticipate any possible conflict, and give an appropriate solution.

How do you apply this in our case? What if you had your campaign complemented with adequate monitoring of the mark could have done two things:

A reward your client for having recommended to friends, making it a loyal follower of your brand.

Offer your customer B early compensation for the bad service, before it became a problem of reputation.

---

Cuando escuches hablar de “Retorno de Inversión” en medios sociales, podrás ver que es un tema complicado.

Y lo es porque hay muchas opiniones diferentes: algunos quieren medir los esfuerzos en medios sociales de la misma manera que se mide un aviso de prensa o un spot en televisión, otros hablan de reconocimiento de marca, influencia y recomendaciones.

Yo soy de la opinión de que no se trata de una ciencia exacta, por lo que no siempre 2 + 2 te sumarán 4. Me explico con un ejemplo:

Organizas tu campaña en medios sociales con un presupuesto de 50 €. Colocas tus avisos en Google, y te genera 1,000 impresiones, de las cuales 100 hacen clic en el aviso y de esos clics, 2 se convierten en clientes que compran 75 € cada uno, en total: 150 € en ventas. Fácil, ¿verdad?

Calculamos el ROI de esta campaña y resulta entonces que el costo total de la misma fue de 45 € (recuerda que es un ejemplo) y tu estás muy contento porque gastaste menos de lo que habías pensado, y además obtuviste 150 € en ventas. Estupendo, ¿no? Tu campaña ha tenido un ROI del 233%.

De maravilla, hasta aquí, todo suma: ¡2 + 2 = 4!

Ahora, continuamos un poquito más allá y conversamos de lo que le ocurre con tus clientes:

Tu cliente A es un ser humano como tú y como yo, normal, del día a día. Compró tu producto y un mes después tuvo un pequeño problema utilizándolo. Llamó a servicio a cliente y lo atendieron estupendamente bien. El cliente quedó tan satisfecho que mandó un correo electrónico a tres de sus amigos recomendando tu producto, y estos se presentaron en tu tienda directamente, también un mes después, y ¡cada uno compró 100 €!

¿Pudiste medir estos resultados dentro de tu campaña? Pues no. ¿Pudiste predecir de manera cierta estos resultados? Pues, si no estabas escuchando lo que pasaba con tu cliente A, no pudiste. ¿Fueron estos resultados positivos? Por supuesto que sí, faltaba más. ¡En este caso, 2 + 2 sumaron mucho más de 4, para tu gusto!

¿Y que pasó con tu cliente B? Pues más o menos, lo mismo, con una pequeña diferencia: Cuando llamó a servicio a cliente para que lo ayudaran con el problema que tenía, tu representante lo atendió espectacularmente mal, diciéndole que se las arreglara el sólo. ¿Resultado? Pues, lo obvio. Tu cliente B se molestó mucho, y con razón, y prometió no volver a comprar tu producto.

Y no solamente eso, se sintió tan defraudado que le envió un “tweet” a sus 500 seguidores comentándoles la mala experiencia que había tenido contigo y también lo compartió en su blog, que es visitado por alrededor de 1,500 personas cada mes, porque resulta que tu cliente B era una persona muy influyente, y tu no lo sabías.

¿Resultado? Pues nunca lo podrás conocer, porque nadie te podrá decir quién de esos 500 seguidores o de esas 1,500 personas que visitan el blog se dejará influenciar por la opinión de tu cliente B. Tal vez unos pocos, tal vez muchos, en el peor de los casos, todos.

Lamentablemente en este caso, 2 + 2 no sumaron ni 4, ni más de 4, sino bastante menos.

Es un tema que tienes que ver con cuidado, y analizar tu presencia en medios sociales desde la perspectiva adecuada. ¿Que si obtienes resultados medibles? Por supuesto que sí, pero estos no se miden de la misma manera que se miden los resultados en medios tradicionales, tipo prensa, revista, televisión, tiendas online, etc.

Los medios sociales tienen una característica particular que los hace únicos: te permiten desarrollar una relación bidireccional con tu cliente, de mutuo beneficio, escuchando lo que este tiene que decir acerca de tu producto, ofreciéndole información relevante para que se haga un cliente fiel, o en todo caso, poder anticiparte a cualquier conflicto posible, y darle una solución adecuada.

¿Cómo aplica todo esto en nuestro caso? Que si hubieses complementado tu campaña con un adecuado monitoreo de la marca podrías haber hecho dos cosas:

Recompensar a tu cliente A por haberte recomendado con sus amigos, convirtiéndolo en un seguidor leal de tu marca.

Ofrecerle a tu cliente B una compensación temprana por el mal servicio prestado, antes de que este se convirtiera en un problema de reputación.

---

Lorsque vous entendez parler de «retour sur investissement» dans les médias sociaux, vous verrez que c'est une question compliquée.

Et c'est parce qu'il ya beaucoup d'opinions différentes: certains veulent mesurer les efforts des médias sociaux de la même manière on mesure un communiqué de presse ou une tache à la télévision, d'autres parlent de reconnaissance de la marque, l'influence et des recommandations.

Je suis d'avis que ce n'est pas une science exacte, de sorte que vous avez toujours ajouter 2 + 2 4. Laissez-moi vous expliquer avec un exemple:

Organisez votre campagne de médias sociaux avec un budget de 50 €. Vous mettez vos annonces sur Google, et va générer 1.000 impressions, dont 100 sont en cliquant sur l'avis et de ces clics, les clients deviennent deux qui achètent € 75 chacune, total: 150 € en vente. Facile, non?

Nous calculer le ROI de cette campagne et c'est alors que le coût total de celui-ci était de 45 € (n'oubliez pas que c'est un exemple) et vous êtes très heureux, car ils dépensent moins que vous pensiez, et a également obtenu 150 € en vente. Grande, hein? Votre campagne a eu un ROI de 233%.

Grand, jusqu'à présent, tout cela concourt: 2 + 2 = 4!

Maintenant, nous continuons un peu plus loin et a parlé de ce qui se passe avec vos clients:

Votre client A est un être humain comme vous et moi, normal, au jour le jour. Acheté votre produit et un mois plus tard a eu un petit problème à l'utiliser. Il a appelé le service client et le traitait très bien. Le client était tellement content qu'il a envoyé un courriel de trois amis de recommander votre produit, et elles ont été présentées directement dans votre magasin, également un mois plus tard, et chacun a acheté 100 €!

Avez-vous mesurer ces résultats dans votre campagne? Faux. Avez-vous été capable de prédire certains de ces résultats? Eh bien, si vous n'étiez pas l'écoute de ce qui est arrivé à votre client, vous ne pouviez pas. Si ces résultats positifs? Bien sûr, il manquait plus. Dans ce cas, 2 + 2 4 ajouter beaucoup plus à votre goût!

Qu'est-il arrivé à votre client B? Eh bien, plus ou moins la même, avec une petite différence: Quand il appelé le service client pour l'aider avec le problème que j'ai eu, j'ai assisté à votre représentant spectaculairement mauvais, en disant il a réussi le seul. Le résultat? Eh bien, ce qui est évident. Votre client B a été bouleversé, et à juste titre, et a promis de ne pas acheter votre produit.

Non seulement cela, il était tellement déçu qu'il a envoyé un «tweet» de leurs 500 fans commentant la mauvaise expérience qu'elle a eu avec vous et également partagé dans son blog, qui est visité par environ 1.500 personnes chaque mois, car il s'avère votre client B était une personne très influente, et vous ne saviez pas.

Le résultat? Eh bien vous ne savez jamais, parce que personne ne peut dire qui sont ces 500 adeptes ou ceux 1.500 personnes visitant le blog ne sera pas influencé par l'opinion de vos clients B. Peut-être quelques-uns, peut-être beaucoup, dans le pire des cas, tous.

Malheureusement, dans ce cas ne pas ajouter 2 + 2 ou 4, ou plus de 4, mais beaucoup moins.

C'est un sujet que vous avez à examiner attentivement et d'analyser votre présence dans les médias sociaux dans la perspective appropriée. Que faire si vous obtenez des résultats mesurables? Absolument, mais ce ne sont pas mesurés de la même manière que les résultats sont mesurés dans les médias traditionnels, type de média, magazine, télévision, boutiques en ligne, etc

Les médias sociaux ont une caractéristique particulière qui les rend uniques: vous permettent de développer une relation bidirectionnelle avec votre client, mutuellement bénéfique, l'écoute de ce que cela a à dire au sujet de votre produit, fournissant des informations pertinentes pour faire un client fidèle, ou En tout cas, pour anticiper un éventuel conflit, et de donner une solution appropriée.

Comment pouvez-vous appliquer cela dans notre cas? Et si vous aviez votre campagne complétée par une surveillance adéquate de la marque aurait pu faire deux choses:

Une récompense de votre client pour avoir recommandé à des amis, ce qui rend un fidèle de votre marque.

Offrez à vos clients de compensation B tôt pour le mauvais service, avant qu'il ne devienne un problème de réputation.

---

http://www.puromarketing.com/42/10885/medios-sociales-cuando-suman.html

YouTube now allows video editing

Ahora YouTube permite editar videos
YouTube permet maintenant de montage vidéo 

---

---


The site added a tool that can tweak, modify, add, and crop images. Also change the tones and colors and even add songs.

Edit a video can be easy or difficult, depending on who does it and the programs that are counted. But YouTube took a key step to simplify the work to its users, by implementing a new tool that allows you to edit videos online, simply and quickly.

So far, after the videos were uploaded to the site, there was no opportunity to change. Could only add subtitles and annotations. However, with this new tool launched this week, the user can, among other things, tweak, modify, add and crop images, and even add songs, videos, and had even published.

But that's not all: users can change the tones and colors of the images, rotate and to stabilize them to avoid the unpleasant effect produced by hand shake. And for the retailers, the tool also added a number of predefined filters.

The only limitation about YouTube is that the tool can be used with videos that have passed the 1,000 views.

How do users to access this new tool? Easy, and logged in, you can see a tab that says "Edit Video" at the top right of the page.

Once modified, the video maintains the same ID, comments and number of visits had been before the trial, so the user does not need to re-upload it. Anyway, if for some reason the user regret the changes you made, you can return to the original video.

---


El sitio agregó una herramienta con la que se puede retocar, modificar, añadir y recortar imágenes. También cambiar los tonos y colores y hasta agregar canciones.

Editar un video puede ser una tarea fácil o difícil, depende de quién lo haga y de los programas con los que se cuenten. Pero YouTube dio un paso clave para simplificarle el trabajo a sus usuarios, con la implementación de una nueva herramienta que permite editar los videos online, de manera simple y rápida.

Hasta el momento, una vez que los videos eran subidos al sitio, ya no había posibilidades de modificarlos. Sólo se podían añadir subtítulos y anotaciones. Sin embargo, con esta nueva herramienta lanzada esta semana, el usuario puede, entre otras cosas, retocar, modificar, añadir y recortar imágenes, y hasta agregar canciones, en los videos que incluso ya tenía publicados.

Pero eso no es todo: los usuarios pueden cambiar los tonos y colores de las imágenes, rotarlas y hasta estabilizarlas, para evitar el desagradable efecto que produce el temblor de la mano. Y para los más detallistas, la herramienta también sumó una serie de filtros predeterminados.

La única limitación que impone YouTube en torno a la herramienta es que no puede usarse con videos que hayan superado las 1.000 reproducciones.

¿Cómo deben hacer los usuarios para acceder a esta nueva herramienta? Fácil: ya logueados, pueden ver una pestaña que dice "Editar Video", en la parte superior derecha de la página.

Una vez modificado, el video mantiene el mismo ID, comentarios y cantidad de visitas que hubiera recibido antes del proceso, por lo que el usuario no necesita volver a subirlo. De todos modos, si por alguna razón el usuario se arrepiente de los cambios que hizo, puede volver al video original.

---

Le site a ajouté un outil qui peut ajuster, modifier, ajouter et de recadrer les images. Aussi modifier les tonalités et les couleurs et même ajouter des chansons.

Modifier une vidéo peut être facile ou difficile, selon qui le fait et les programmes qui sont comptés. Mais YouTube a franchi une étape clé pour simplifier le travail de ses utilisateurs, en mettant en œuvre un nouvel outil qui vous permet d'éditer des vidéos en ligne, simplement et rapidement.

Jusqu'à présent, après les vidéos ont été téléchargées sur le site, il n'y avait aucune possibilité de changement. Ne pouvait ajouter des sous-titres et des annotations. Cependant, avec ce nouvel outil lancé cette semaine, l'utilisateur peut, entre autres choses, tordre, modifier, ajouter et recadrer les images, et même ajouter des chansons, des vidéos, et avait même publié.

Mais ce n'est pas tout: les utilisateurs peuvent modifier les tons et les couleurs des images, faire pivoter et de les stabiliser pour éviter l'effet désagréable produite par le tremblement de la main. Et pour les détaillants, l'outil a également ajouté un certain nombre de filtres prédéfinis.

La seule limitation sur YouTube, c'est que l'outil peut être utilisé avec des vidéos qui ont passé les 1000 points de vue.

Comment les utilisateurs à accéder à ce nouvel outil? Facile, et connecté, vous pouvez voir un onglet qui dit: "Modifier la vidéo" en haut à droite de la page.

Une fois modifiée, la vidéo conserve le même ID, des commentaires et du nombre de visites avait été avant le procès, afin que l'utilisateur n'a pas besoin de le re-télécharger. Quoi qu'il en soit, si pour quelque raison que l'utilisateur regretter le changement que vous faites, vous pouvez revenir à la vidéo originale.

---

http://www.clarin.com/internet/Ahora-YouTube-permite-editar-videos_0_554944778.html

The 5 social networks for advertisers

Las 5 redes sociales fundamentales para los anunciantes
Les réseaux sociaux de base 5 pour les annonceurs 


---

---



Develop actions in social media has become central to most of the vendors. To start working in this new sector, one of the first steps is to choose what social networks are best suited for each business. 


The truth is that everyone starts the list with Facebook, but there are many more networks that can give good results to companies that work with them. Below is a list published in Theslogan Magazine with 5 social networks that must be taken into account when making a social media marketing strategy: 


1. Facebook 
According emarketer.com 93% of companies with 100 or more employees use Facebook and use 4 key factors are: 
More than 750 million users. 
Availability of demographic data from users, allowing advertising to specifically target audience. 
Self-administered ad platform that facilitates campaigns. 
Pages dedicated to brands "Fan Pages". 


2. Twitter 
Twitter, is used by 78% of marketing managers with an inclination towards market research and customer service, which by advertising. The main reasons for its use are: 
Power search news for users, which means a constant flow of dynamic information. 
Alternative use for customer channel and capture leads. 


3. YouTube 
YouTube gets third place with 61% of companies using it, but it is assumed that with the integration of Google + that growth will increase in the coming months. 20% of companies said that in 2012 begin to implement advertising campaigns on YouTube. 


4. LinkedIn 
LinkedIn is more focused towards business than to final consumers, but 44% of companies use the platform for marketing campaigns. 


5. Foursquare 
With the increasing use of mobile phones, networks have had a boom geolocation impressive. By June of this year, Foursquare reached 10 million users and decided to open international offices. 16% of companies use it to make advertising campaigns.


---


Elaborar acciones en social media se ha convertido en fundamental para la mayoría de los vendedores. Para comenzar a trabajar en este nuevo sector, uno de los primeros pasos es seleccionar qué redes sociales son las más adecuadas para cada negocio.


Lo cierto es que todo el mundo comienza la lista con Facebook, pero hay muchas más redes que pueden dar buenos resultados a las empresas que trabajen con ellas. A continuación ofrecemos una lista publicada en  Theslogan Magazine con 5 redes sociales que hay que tener en cuenta a la hora de realizar una estrategia de social media marketing:


1. Facebook
Según emarketer.com el 93% de las compañías con 100 ó mas empleados usa Facebook y los 4 factores primordiales del uso son:
Más de 750 millones de usuarios.
Disponibilidad de datos de los demográficos de los usuarios, lo que permite dirigir específicamente la publicidad al público objetivo.
Plataforma de publicidad auto administrada que facilita el lanzamiento de campañas.
Páginas dedicadas para marcas “Fan Pages”.


2. Twitter
Twitter; es usada por el 78% de los gerentes de mercadeo con una inclinación más hacia las investigaciones de mercado y atención al cliente, que hacia la publicidad. Las razones principales de su uso son:
Fuente de búsqueda de noticias para los usuarios, lo que significa un constante flujo de información muy dinámico.
Alternativa de uso para canal de atención al cliente y captura de prospectos.


3. YouTube
YouTube consigue el tercer puesto con un 61% de empresas utilizándolo, pero se supone que con la integración de Google+ ese crecimiento se vera incrementado en los próximos meses. El 20% de las empresas comentaron que en el 2012 comenzarán a implementar campañas de publicidad en YouTube.


4. LinkedIn
LinkedIn está más enfocada hacia los negocios que hacia los consumidores finales, sin embargo el 44% de las empresas utilizan la plataforma para realizar campañas de marketing.


5. Foursquare
Con el crecimiento de la utilización de los móviles, las redes de geolocalización han tenido un auge impresionante. Para Junio de este año, Foursquare alcanzó los 10 millones de usuarios y decidieron abrir oficinas internacionales. El 16% de las empresas la utilizan para hacer campañas de publicidad.


---


Développer des actions dans les médias sociaux est devenue centrale dans la plupart des vendeurs. Pour commencer à travailler dans ce nouveau secteur, l'un des premières étapes consiste à choisir ce que les réseaux sociaux sont les mieux adaptés pour chaque entreprise. 


La vérité est que tout le monde commence la liste avec Facebook, mais il existe des réseaux beaucoup plus qui peuvent donner de bons résultats pour les entreprises qui travaillent avec eux. Ci-dessous une liste publiée dans le magazine Theslogan avec 5 réseaux sociaux qui doivent être pris en compte lors d'une stratégie marketing des médias sociaux: 


1. Facebook 
Selon emarketer.com 93% des entreprises de 100 employés ou plus utilisent Facebook et utiliser 4 facteurs clés sont les suivants: 
Plus de 750 millions d'utilisateurs. 
La disponibilité des données démographiques des utilisateurs, permettant la publicité pour cibler spécifiquement l'auditoire. 
Plate-forme publicitaire auto-administré, qui facilite les campagnes. 
Pages dédiées à «Fan Pages" marques. 


2. Twitter 
Twitter est utilisé par 78% des responsables marketing avec une inclinaison vers la recherche de marché et le service client, qui par la publicité. Les principales raisons de son utilisation sont: 
Nouvelles chercher la puissance pour les utilisateurs, ce qui signifie un flux constant d'informations dynamiques. 
Utilisation alternative pour le canal à la clientèle et mène capture. 


3. YouTube 
YouTube obtient la troisième place avec 61% des entreprises l'utilisent, mais il est supposé que l'intégration de Google + que la croissance va augmenter dans les prochains mois. 20% des compagnies ont déclaré que, en 2012 commencent à mettre en œuvre des campagnes de publicité sur YouTube. 


4. LinkedIn 
LinkedIn est plus axé sur l'entreprise que pour les consommateurs finaux, mais 44% des entreprises utilisent la plate-forme pour les campagnes de marketing. 


5. Foursquare 
Avec l'utilisation croissante des téléphones mobiles, les réseaux ont eu un boom de la géolocalisation impressionnant. En Juin de cette année, Foursquare a atteint 10 millions d'utilisateurs et a décidé d'ouvrir des bureaux internationaux. 16% des entreprises l'utilisent pour faire des campagnes publicitaires.


---


http://www.marketingdirecto.com/actualidad/checklists/las-5-redes-sociales-fundamentales-para-los-anunciantes/

Twitter, Facebook most influential in purchasing decisions of consumers

Twitter, más influyente que Facebook en las decisiones de compra de los consumidores

Twitter, Facebook les plus influentes dans les décisions d'achat des consommateurs 

---

---

The social networking giant offers advertising, brand and pages F-commerce. It seems that since this social network that works hard to Facebook is the perfect place for sellers. But a new study by Kantar Media Compete says Twitter beats heading to Facebook.

According to data of the new report "2011 Social Media Matters", the media and social networking are increasingly growing their level of influence on purchase decisions of consumers, especially among women.

You know that Facebook has a greater volume and number of Twitter users but does that make your brand effectiveness is greater than can be generated in the network of microblogging?

Online quarterly magazine "Intelligence Shopper Study" analyzed the buying habits of online consumers and found that 35% of respondents pointed out that the Twitter feed has had a major impact on their purchasing decisions and only 23.5% said the same about Facebook.

Why does this happen? It is very difficult to say why this is so, we can simply attest to the view expressed by the users themselves. In this sense, the experience of consumers and businesses on both social networks, shows that while a company launches a tweet with a link through Twitter, users click on it, but not all do when we usually see in Facebook. It's instinctive, you might say.

Maybe it's because Twitter Feed moves faster than Facebook and feed him more, or maybe because people are more likely to talk about products that interest them via Twitter and more actively share information. Is common to read tweets about movies music, technology and even foods like. Something that otherwise does not seem so prevalent on Facebook.

Various studies indicate that related to 20% of consumers have followed some brand through Twitter to interact or for information about the company, and 70% of users responded that considers interesting timely information on offers and promotions .

---

El gigante de las redes sociales nos ofrece anuncios, páginas de marcas y F-commerce. Parece que desde esta red social se trabaja muy duro para que Facebook sea el sitio ideal para los vendedores. Sin embargo, un nuevo estudio de Kantar Media Compete afirma que Twitter le gana la partida a Facebook.

Según los datos del nuevo informe "2011 Social Media Matters", los medios y redes sociales, siguen aumentando cada vez más su nivel de influencia sobre las decisiones de compra de los consumidores, especialmente entre las mujeres.

Ya sabes que Facebook tiene un mayor volumen y cantidad de usuarios que Twitter pero ¿eso hace que su efectividad para las marcas sea mayor que la que puede generarse en la red de microblogging?

La revista trimestral Online 'Shopper Intelligence Study' analizó los hábitos de compra de los consumidores online y encontró que el 35% de los encuestados señalo que el Feed de Twitter ha tenido una mayor influencia en sus decisiones de compra y sólo el 23,5% dijo lo mismo respecto a Facebook.

¿Por qué sucede esto? Es muy difícil decir por qué esto es así, simplemente podemos dar fe de la opinión recogida de los propios usuarios. En este sentido, la experiencia de los consumidores y empresas en ambas redes sociales, pone de manifiesto que mientras una empresa lanza un tweet con un enlace a través de Twitter, los usuarios hacen clic en él, pero no todos solemos hacerlo cuando lo vemos en Facebook. Es instintivo, podríamos decir.

Quizá sea porque el Feed de Twitter se mueve más rápido que el de Facebook y le alimenta mucho más, o quizá porque las personas son más proclives a hablar de productos que les interesan a través de Twitter y compartir de forma más activa la información. Es común leer tweets sobre películas música, tecnología e incluso sobre alimentos que gustan. Algo que por lo contrario no parece tan frecuente en Facebook.

Diferentes estudios relacionados señalan que un 20% de los consumidores ha seguido alguna marca a través de Twitter con el fin de interactuar o buscar información sobre la propia empresa, y un 70% de los usuarios respondió que considera interesante la información puntual sobre ofertas y promociones.

---

Le géant des réseaux sociaux offre de la publicité, la marque et les pages F-commerce. Il semble que depuis ce réseau social qui travaille dur pour Facebook est l'endroit idéal pour les vendeurs. Mais une nouvelle étude de Kantar Media Foncer dit bat Twitter rubrique à Facebook. 

Selon les données du nouveau rapport "2011 Social Media Matters", les médias et les réseaux sociaux sont de plus en plus la croissance de leur niveau d'influence sur les décisions d'achat des consommateurs, en particulier chez les femmes. 

Vous savez que Facebook a un plus grand volume et du nombre d'utilisateurs de Twitter, mais ne font que l'efficacité de votre marque est plus grande que ce qui peut être généré dans le réseau de microblogging? 

En ligne le magazine trimestriel «Étude Shopper Intelligence» a analysé les habitudes d'achat des consommateurs en ligne et a constaté que 35% des répondants ont souligné que le flux Twitter a eu un impact majeur sur leurs décisions d'achat et seulement 23,5% dit la même chose à propos de Facebook. 

Pourquoi cela? Il est très difficile de dire pourquoi cela est ainsi, nous pouvons simplement attester de l'opinion exprimée par les utilisateurs eux-mêmes. En ce sens, l'expérience des consommateurs et les entreprises sur les deux réseaux sociaux, montre que si une entreprise lance un tweet avec un lien sur Twitter, les utilisateurs cliquent sur elle, mais pas tous quand nous voyons habituellement dans les Facebook. C'est instinctif, direz-vous. 

Peut-être parce RSS Twitter déplace plus vite que Facebook et le nourrir de plus, ou peut-être parce que les gens sont plus susceptibles de parler de produits qui les intéressent via Twitter et des informations plus activement part. Est commun de lire les tweets sur la musique des films, la technologie et même les aliments comme les. Quelque chose qui ne semble pas autrement si répandue sur Facebook. 

Diverses études connexes indiquent que 20% des consommateurs ont suivi quelques marque grâce à Twitter pour communiquer ou pour des renseignements sur l'entreprise, et 70% des utilisateurs ont répondu que l'information considérée comme point intéressant au sujet des offres et promotions . 

---

http://www.puromarketing.com/16/10884/twitter-influyente-facebook-decisiones-compra-consumidores.html